온라인 카지노 사이트. Winter는 2002 년 Walter S. Gibbs 헌법 교수로 온라인 카지노 사이트 Law School에 합류했습니다. 2017 년 5 월 그는 대학에서 수상한 최고 순위 인 Distinguished Professor로 승진했습니다. 2021 년에 겨울은 WSU 학자 아카데미에 선출되었습니다. 온라인 카지노 사이트에 오기 전에 그는 Brooklyn Law School (1997-2002)과 Miami University of Law (1986-1997)의 교수진이었습니다. 그는 또한 American University의 Washington Law와 Cardozo, Rutgers-Newark 및 Yale Law Schools에서 가르쳤습니다.

로스쿨 후, 겨울 교수는 2 차 항소 법원의 Paul R. Hays 판사를 위해 서기를 두었다. 1978 년부터 1986 년까지 그는 NAACP Legal Defense & Educational Fund Inc.의 조교로 재직했으며, 이로 인해 죄수의 권리, 고용 차별, 학교 분리, 경찰 폭력, 자본 처벌, 자본 처벌, 군사 및 변호사의 차별에 관한 광범위한 민권 사건을 소송했습니다. 그곳에있는 동안 그는 짧고 논쟁을 포함하여 12 개 이상의 미국 대법원 사건에서 일했습니다.Tennessee v. Garner,471 U.S. 1 (1985), 헌법에 도망가는 일반법을 보유한 획기적인 사건.

Winter 교수는 Helsinki Watch Committee 및 CIA의 컨설턴트로 일했습니다. 2001 년, 그는 지적 재산권 제작자와 아마추어 과학자 협회를 대신하여 미국 대법원에서 간단히 제출했습니다.Festo Corp. v. Shoketsu Kinzoku Kogyo Kabushiki Co., Ltd., 532 U.S. 722 (2002),인지 언어학의 발전을 사용하여 특허법에서 문자 그럴 언어에 대한 의존에 반대하는 것에 대해 성공적으로 주장합니다.

Winter 교수는 헌법 및 법적 이론에 관한 수많은 기사의 저자이며, "입지의 은유와 자치의 문제"; "Bull Durham과 이론의 사용;" "대다수 주의적 어려움에 대한 상승/아래의 견해;" " '파워'일;" "멜빌, 노예 제도 및 사법 절차의 실패;" "근대성을 늦게 만드는 이유는 무엇입니까?;" 그리고 "사회적 개인을위한 민주주의를 다시 상상하고있다". 그의 책,숲의 청소 : 법, 생명 및 마음(시카고의 Univ. Of Chicago Press 2001)는 법과 법률 이론에 대한인지 과학의 영향을 평가하는 최초의 체계적인 시도입니다. 그는 편집위원회에 있습니다민주주의 이론 : 학제 간 저널Berghahn Journals 및 자문위원회에 의해 출판네덜란드 법률 철학 저널11 개의 저널 및에 의해 게시 됨23113_23148Nova Logos에 의해 게시 됨

겨울 교수는 변호사 경험의 윤리를 포함한 법적 이론의 주제에 관한 재산, 헌법, 연방 법원, 규제 국가, 항소 옹호 및 다양한 세미나를 가르칩니다. 법적 이론의 현대 문제; 재산 이론; 법적 추론; 인지 과학과 법률; 법과 언어학; 그리고 인종 차별,인지 이론 및 법.

겨울 교수는 소비와 민주주의에 관한 책을 연구하고 있습니다.

특별 명예 :

2012 년 6 월 22 일, Vereniging Voor Wijsbeerte van Het Recht, 네덜란드 법률 철학 협회 및네덜란드 법률 철학 저널(Fomerly Rechtsfilosofie & Rechtstheorie), Dutch Journal of Legal Philosophy는 Winter 교수를 기념하는 회의를 열었습니다. 이전의 수상자로는 Glenn Patrick, Bonnie Honig, Philip Pettit, Neil Walker 및 Gunther Teubner가 있습니다. 절차는 A에 게시되었습니다.저널의 특별 이슈. 관련된뉴스 릴리스. 관련된스토리디트로이트 법률 뉴스에서

J.D., Columbia Law School
B.A., 예시 바 대학

속성
헌법
연방 법원
규제 상태
Appellate Advocacy
민사 절차
변호사 경험의 윤리에 관한 세미나
소비와 민주주의에 관한 세미나
법적 이론의 현대 문제에 관한 세미나

법, 이데올로기 및 헌신의 교량, 37 Touro L. Rev. (2022 년)

“누가”또는“뭐”법의 규칙은?,47 철학과 사회 비판 (2021)

노모스와의 믿음 유지, 35 Touro L. Rev. 345 (2020)

정의는 구문이 있습니까?, 69 J. of Legal Educ. 198 (2019)

투표가 가치가있는 것, 19 Journal of Law in Society 264 (2019)

Cardozo 's Freudian 슬립, 34 Touro L. Rev. 359 (2018)

반대 의견의 전례, 13 법, 문화 및 인문학 저널(2017)

Jack!, 117Columbia Law Review1069 (2017) (Memoriam Jack Greenberg)

반복 프라하 스프링, 43철학과 사회 비판288 (2017)

일이 끔찍하게 갔을 때, 끔찍하게 잘못된 Part II, (Jotwell 5 주년 회의 : 우리가 좋아하는 법적 장학금과 그것이 중요한 이유) (2014 년 11 월 7 일)

Down Freedom 's Main Line, 41 Netherlands Journal of Legal Philosophy 202 (2012) (특별 문제)

제작의 자유의 역사 : 답장,41 네덜란드 저널 법률 철학 저널 294 (2012)

"프레임 시맨틱그리고 '내부 관점' "현재 법적 문제 Colloquium : 법과 언어 (Michael Freeman & Fiona Smith eds. Oxford University Press), 2013 년 2 월

시민 분리,27 GA. 국가 대학교. L. Rev. 1133 (2011) (Citizens United v. Federal Elect. Comm., 130 S. Ct.876 (2010)에 대한 심포지엄

사회적 개인을위한 민주주의를 상상하는 46 Zygon : Journal of Religion and Science 224 (2011)

John Roberts의 형식 주의적 악몽, 63 U. Miami L. Rev. 549 (2009)

Reembodying Law, 58 Mercer L. Rev. 869 (2007) (심포지엄 : 법적 분석 및 커뮤니케이션에서 은유 사용).

현대성이 늦게 만드는 것은 무엇입니까? 컨텍스트 61 (2005) (취임 문제)의 국제 법 저널.

Melville, Slavery 및 사법 절차의 실패, 25 Cardozo L. Rev. 2471 (2004) (Richard Weisberg의 단어 실패 20 주년의 심포지엄).

브라운 아이콘, 50 Wayne L. Rev. 849 (2004) (Brown v. 교육위원회 50 주년을 축하하기위한 ABA 심포지엄).

자치가 게임 일 때, 67 Brooklyn L. Rev. 1171 (2002) (인지 법률 연구 : 법의 마음의 사정화와 상상력 - 숲에서의 청소 출판을 축하하는 심포지엄)..

친숙한 기존을 다시 만들기, 99 Mich. L. Rev. 1607 (2001) (검토 에세이).

스칼리아 판사가 역사와 법의 지배를 진지하게 받아들이면 어떻게 될까요?

다음 세기의 법적 사고?, 22 Cardozo L. Rev. 747 (2001) (Duncan Kennedy의 심포지엄의 판결 비판).

"파워", 82 VA. L. Rev. 721 (1996).
숲에서의 청소, vol. 10, No. 3, 은유 및 상징적 활동 223 (1995).

어둠의 저주, 48 U. Miami L. Rev. 1115 (1994) (새로운 빈곤 법 장학금에 대한 의견 심포지엄).

양심의 헌법, 72 Texas L. Rev. 1805 (1994) (Philip Bobbitt의 헌법 해석에 대한 심포지엄).

하나의 크기는 모두, 72 Texas L. Rev. 1857 (1994) (동일하게 답장).

포스트 모던 세계의 인간 가치, 6 Yale J. L. & Humanities 233 (1994) (Martha Nussbaum과의 구어체)..

쇼핑 몰의 패스트 푸드와 거짓 친구, 64 U. Colo. L. Rev. 965 (1993) (Rothgerber Conference).

자신감이 있지만 여전히 긍정적 인 것은 아닙니다. 25 Conn. L. Rev. 893 (1993) (Frederick Schauer의“헌법 적 양성”에 대한 논평).

가치가있는 것에 대해, 26 Law & Society Rev. 789 (1992) (대통령 주소에 대한 의견).

“색상 아래”법의 의미, 91 Mich. L. Rev. 323 (1992).

죽음은 은유의 어머니, 105 Harv. L. Rev. 745 (1992) (검토 에세이).

서문 : 건물 주택, 69 Texas L. Rev. 1595 (1991) (비판을 넘어서 :“법, 문화 및 형태의 정치에 관한 심포지엄”).

반대 법인 난이도의 상승/아래보기, 69 Texas L. Rev. 1881 (1991) (동일한 기여).

규범 실천의 우발 사태와 공동체, 139 U. Pa. L. Rev. 963 (1991) (“심포지엄 : 규범의 비판”에 대한 기여).

특권이 없음, 139 U. Pa. L. Rev. 1063 (1991) (Radin과 Michelman에 대한 답변).

헌법에서 불확실성과 불가사의성, 78 Calif. L. Rev. 1441 (1990).

Bull Durham과 이론의 사용, 42 Stan. L. Rev. 635 (1990).

법적 힘과 이야기 의미 사이의 Agon의인지 적 차원, 87 Mich. L. Rev. 2225 (1989) (“심포지엄 : 법적 스토리 텔링”에 대한 기여).

초월적인 넌센스, 은유 적 추론 및 법에 대한인지 적 스테이크, 137 U. Pa. L. Rev. 1105 (1989).

입지의 은유와 자치 문제, 40 Stan. L. Rev. 1371 (1988).