법률, 이념 및 헌신의 다리, 37 Touro L. Rev.(2022년 예정)

법치란 "누구" 또는 "무엇"인가?,47 철학과 사회비평(2021)

노모스와 함께 믿음을 지키세요, 35 TOURO L. REV. 345 (2020)

정의에는 구문이 있습니까?, 법률 교육 69J. 198 (2019)

투표의 가치는 무엇입니까, 19 사회법학저널 264 (2019)

Cardozo의 프로이트적 실수, 34 TOURO L. REV. 359(2018)

반대의 전례, 13 법, 문화 및 인문학 저널 (2017)

잭!, 117컬럼비아 법률 검토1069 (2017) (인 추모 잭 그린버그)

반복되는 프라하의 봄, 43철학과 사회비판288 (2017)

상황이 끔찍하게 잘못되었을 때 파트 II, (Jotwell 5주년 기념 컨퍼런스: 우리가 좋아하는 법률 장학금과 그것이 중요한 이유)(2014년 11월 7일)

다운 프리덤 메인 라인, 41 네덜란드 법철학 저널 202(2012)(특별호)

자유의 역사를 만들어가는 중: 답변,41 네덜란드 법률 철학 저널 294(2012)

"프레임 의미및 '내부 관점'" 현재 법적 문제 콜로키움: 법률 및 언어 (Michael Freeman 및 Fiona Smith 에디션, Oxford University Press), 2013년 2월

단결된 시민들,27 GA. 주립대학교 L. REV. 1133 (2011) (Citizens United v. Federal Elect. Comm., 130 S. Ct.876 (2010)에 관한 심포지엄)

사회적 개인을 위한 민주주의 재구상, 46 ZYGON: 종교 및 과학 저널 224(2011)

존 로버츠의 형식주의 악몽, 63 U. MIAMI L. REV. 549(2009)

재현현법, 58 MERCER L. REV. 869 (2007) (심포지엄: 법률 분석 및 의사소통에 은유 사용).

무엇이 현대화를 늦추게 하는가? 1 국제법학회지 문맥 61(2005)(창간호).

멜빌, 노예 제도 및 사법 절차의 실패, 25 CARDOZO L. REV. 2471 (2004) (Richard Weisberg의 말씀 실패 20주년 심포지엄).

아이콘으로서의 브라운, 50 WAYNE L. REV. 849 (2004) (Brown 대 교육위원회 50주년 기념 ABA 심포지엄).

자치가 게임일 때, 67 BROOKLYN L. REV. 1171 (2002) (인지법학 연구: 법의 마음 속 분류와 상상—숲 속의 공터 출판 기념 심포지엄).

익숙한 것을 다시 전통적으로 만들기, 99 MICH. L. REV. 1607 (2001) (리뷰 에세이).

Scalia 판사가 역사와 법치를 진지하게 받아들인다면 어떨까요?, 12 DUKE ENV'L LAW & POLICY FORUM 155(2001)("21세기 시민 소송과 지위의 미래: Lujan에서 Laidlaw 및 그 너머"에 관한 심포지엄).

다음 세기의 법적 사고?, 22 CARDOZO L. REV. 747 (2001) (Duncan Kennedy의 판결에 대한 비판에 관한 심포지엄).

"전력" 사물, 82 VA. L. REV. 721(1996).
숲의 개간, Vol. 10, No. 3, 은유 및 상징 활동 223(1995).

어둠을 저주함, 48 U. MIAMI L. REV. 1115 (1994) (새로운 빈곤법 학문에 관한 논평 심포지엄).

양심헌법, 72 TEXAS L. REV. 1805 (1994) (Philip Bobbitt의 헌법 해석에 관한 심포지엄).

하나의 크기로 모든 것에 적합함, 72 TEXAS L. REV. 1857 (1994) (동일한 답변).

포스트모던 세계의 인간 가치, 6 YALE J. L. & HUMANITIES 233(1994)(Martha Nussbaum과의 대화).

아이디어 쇼핑몰의 패스트푸드와 거짓 친구들, 64 U. COLO. L. REV. 965 (1993) (Rothgerber 회의).

자신감이 있지만 여전히 긍정적이지는 않습니다. 25 CONN. L. REV. 893 (1993) (프레드릭 샤우어(Frederick Schauer)의 “헌법 실증주의”에 대한 논평).

그것의 가치를 위해, 26 LAW & SOCIETY REV. 789 (1992) (대통령 연설에 대한 논평).

"Under Color of" 법의 의미, 91 MICH. L. REV. 323(1992).

죽음은 은유의 어머니입니다, 105 HARV. L. REV. 745 (1992) (리뷰 에세이).

서문: 주택 건설에 관하여, 69 TEXAS L. REV. 1595 (1991) (“비판을 넘어서: 법, 문화, 형식의 정치학에 관한 심포지엄” 소개).

대다수 난이도의 거꾸로/아래로 보기, 69 TEXAS L. REV. 1881 (1991) (동일에 대한 기여).

규범적 실천의 우발상황 및 공동체, 139 U. PA. L. REV. 963 (1991) (“심포지엄: 규범성 비판”에 기고).

권한 없음, 139 U. PA. L. REV. 1063 (1991) (동일한 Radin 및 Michelman의 답변).

헌법의 불확정성과 통약불가능성, 78 CALIF. L. REV. 1441(1990).

Bull Durham과 이론의 사용, 42 STAN. L. REV. 635(1990).

법적 권력과 서사적 의미 사이의 고민의 인지적 차원, 87 MICH. L. REV. 2225 (1989) (“심포지엄: 법률 스토리텔링”에 기고).

초월적 넌센스, 은유적 추론 및 법에 대한 인지적 이해 관계, 137 U. PA. L. REV. 1105(1989).

입장의 은유와 자치의 문제, 40 STAN. L. REV. 1371(1988).