교육 및 강의 :

Paul Dubinsky 교수는 미국과 해외에서 광범위하게 가르치고 강의합니다. 그의 과정에는 민사 절차, 비교 법, 법률 충돌, 국제법, 국제 소송, 국가 안보법 및 미국 조약 법이 포함됩니다. Wayne State 외에도 그는 Yale Law School, Georgetown University Law Center, New York Law School, Benjamin N. Cardozo School of Law 및 Bar Ilan University에서 가르쳤습니다. 2016 년에 그는 예루살렘 히브리 대학교에서 방문 학자였습니다. 최근에 다가오는 프레젠테이션은 다음과 같습니다. 웨인 법의 레빈 센터 (Levin Center)의“성소 도시와 연방주의”; Wilmer Cutler Pickering Hale & Dorr (London 2017)에서“토지의 최고 법률? 미국 법률 시스템 내 조약의 현대 효과에 대해 토론; “조약 해석을위한 경쟁 모델 : 계약, 법령 조약, 대표단 조약”, 국립 아일랜드 대학교 (2017); "연방 및 민간 국제법 조약 : 미국이 이끌 수 있습니까?" Fordham Law School의 국내 법원 국제법에 관한 미국 국제법 협회 (2016); “조약 해석 및 쉐브론”, 예루살렘 히브리 대학교 교수진 워크숍 (이스라엘 2016)과“미국 법률 시스템에 대한 테러의 영향”Shandong University (중국)..

전문 지식 및 법률 실무 경험 분야 :

Dubinsky의 학문적 초점은 초 국가적 소송 및 기타 형태의 분쟁 해결에서 복잡한 문제에 있습니다. 이것은 조약 협상 및 해석 및 비교 민간 국제법, 특히 유럽 연합의 최근 발전과 그 분야의 민간 국제법에 관한 헤이그 컨퍼런스와 같은 영역을 포함합니다. Dubinsky는 또한 완전한 신앙 및 신용 법령을 포함하여 미국의 배제법 전문가입니다. 그의 작업 진행중인 연구는 현대 국가 안보법이 미국 민사 절차에 미치는 영향을 탐구합니다.

교육 경력을 시작하기 전에 Dubinsky는 외교 협의회의 국제 문제, Yale Law School의 Allard K. Lowenstein International Human Rights Clinic 부국장, Yale Law School의 Orville H. Schell, Jr. 국제 인권 센터 부국장이었다. 그 전에는 Wilmer Cutler & Pickering (현재 Wilmerhale)의 부교수가 국제 소송, EU 법률 및 국제 거래 업무 분야에서 개인 법률 관행에 종사했습니다. 1990 년부터 1991 년까지, 그는 제 2 회로에 대한 미국 항소 법원의 Jon O. Newman 판사로 법률 서기로 재직했습니다.

전문 서비스 :

Dubinsky는 국제법 협회의 미국 지부 부사장, American Journal of Comparative Law의 서평 편집자 및 국제 법원 국제법에 관한 미국 국제법의 관심 단체에 참가합니다. 이전에는 민간 국제법에 관한 헤이그 회의에 대한 미국 대표단과 국제 비교 법률의 기자로 재직했습니다. 2010 년부터 2015 년까지 Dubinsky는 온라인 카지노 사이트의 대학원 연구 책임자였습니다.

바 멤버십 :

코네티컷, 컬럼비아 지구, 뉴욕, 뉴욕 동부 지역, 뉴욕 남부 지구

룸 3363

LL.M., Katholieke Universiteit (Leuven, Belgium),magna cum laude
J.D., Harvard Law School,magna cum laude
B.A., Yale College,Summa Cum Laude

저널 기사

사법 조약 및 연방주의 : 미국이 이끌 수 있습니까, 54 Tex. Int'l L. J. 39 (2018)

개인 국제법 조약 체제에 대한 연방주의 및 미국 참여, Tex. Int'l L. J. (2017)

미국 법률 시스템의 국제법, 58 American Journal of Comparive Law 455 (2010)

초 국가적 소송은 별개의 분야입니까? 절차 법에서 미국의 예외주의의 끈기, 44 Stanford Journal of International Law 298 (2008)

인권법은 사법 법 조화를 충족시킵니다 : 다가오는 갈등, 30 Yale Journal of International Law 212 (2005)

연방 법원의 필수 기능 : 유럽 연합과 미국 비교, 42 American Journal of Comparative Law 295 (1994)

주관적 고용 결정에 대한 이질적인 영향 도전, 102 하버드 법률 검토 308 (1988)

서적/책 장

토지의 최고 법? 미국 내 조약의 현대적 영향에 대해 토론, (Cambridge University Press 2017) (Gregory Fox 및 Brad Roth 교수와 함께)

"조화와 자발적 : Xander Kramer와 Remco van Rhee (Eds.)의 영향력있는 국가 모델, 연방 민사 절차 규칙을 만드는 데있어 엘리트의 역할, 세계화 세계의 민사 소송 (Asser Press 2017).

"미국 국제법, Dinah Shelton (ed.), 국내 법률 시스템 국제법 (Oxford University Press 2011)

서평/에세이

조약 해석의 모험, 57 미국 비교 법 저널(2009)

국제법 v. 미국,해설 잡지(2006)

집단에 대한 정의 : 인권 집단 행동의 한계, 102 미시간 법률 검토 1152(2004)

컨퍼런스 관련 작문

미국 법원의 초 국가적 소송의 미래 : 별개의 분야 또는 각주?미국 국제법 협회의 절차 365(2007)

평등의 가정에 도전 : 미국 법원에서 외국 소송 자의 적법 절차 권리,5 산타 클라라 국제법 저널 410(2007)

주 '권리 대 국제 무역 : 매사추세츠 버마 법,19 뉴욕 로스쿨 국제 및 비교 법 저널 347(2000)

국제 형사 재판소 : 비준에 대한 현대 관점과 전망,16 뉴욕 로스쿨 인권 저널 505(2000)

인간이란 무엇입니까? 유니버설과 문화적 상대주의의 도전,11 Pace International Law Review(1999) (Tracy Higgins, Michel Rosenfeld, Ruti Teitel 및 Jeremy Waldron과 함께)

헤이그 컨퍼런스의 제안과 판결을 통해 국제 인권을 집행하려는 노력에 미치는 영향, Doc. 117 번, 외국 판결의 관할권, 인정 및 집행에 관한 특별위원회, 민간 국제법에 관한 헤이그 컨퍼런스 (1998)

비 미국에 대한 비즈니스 관할권 및 운송 사업 관할권의 범위. 개인 및 단체, Doc. No. 67 외국 판결의 관할권, 인정 및 집행 문제에 관한 특별위원회, 민간 국제법에 관한 헤이그 회의 (1998)