Christopher C. 카지노 게임는 온라인 카지노 사이트 Law School의 법학 교수로서, 미국의 불법 행위, 계약, 헌법법, 종교적 자유 및 증거를 포함한 다양한 과정을 가르칩니다. 학생들을 가르치게되어 기쁘게 생각하면서 그는 8 번 교수로 선정되었습니다. 

카지노 게임의 학문적 이익은 다양하지만 그의 주요 초점은 종교적 자유 분야에있었습니다. 그의 학업은와 같은 학생이 편한 법률 검토에 출판되었습니다.미시간 법률 검토, The버지니아 법률 검토및노스 웨스턴 대학 법률 검토,와 같은 동료 검토 법률 저널Journal of Law and Religion; 및 동료 검토 학제 간 저널 (예 :종교의 역사. 마이클 맥코넬 (Michael McConnell)과 토마스 버그 (Thomas Berg)와 함께, 그는 선도적 인 교회 국가 사례의 저자입니다.종교와 헌법, 제 5 판은 2022 년 아스펜에 의해 출판되었습니다. 2017 년에 그는 미국 법률 학교 협회의 법과 종교 섹션에 의해 장학금의 우수성을위한 Berman 상을 수상했습니다. 종교는 특별합니다.

카지노 게임의 학업은 법원과 해설자들에 의해 광범위하게 인용되었습니다. 예를 들어, WWI 기념관의 헌법에 대한 대법원의 최근 결정에서, 알리 토 법무부의 대다수의 의견은 그의 기사 중 하나를 인용했으며, 진스 버그 판사의 반대 의견은 그가이 사건에 대해 쓴 간단한 것을 인용했다. 다른 경우에, Stephen Breyer 판사는 Oral Argument에서 카지노 게임의 또 다른 브리핑을 제기하여“매우 우수하다”고 불렀습니다. 카지노 게임는 정기적으로 언론 매체, 민권 단체 및 종교 단체의 전문 지식을 요구합니다. 그는 미국 법률 학교 협회 헌법에 관한 섹션 의장과 법과 종교에 관한 섹션의 의장과 새로운 법학 교수에 관한 섹션을 역임했습니다..

카지노 게임는 2009 년 Mississippi College School of Law에서 온라인 카지노 사이트 Law School에 합류했습니다. 가르치기 전에 그는 혼을 위해 서기했다. 6 차 순회에 대한 미국 항소 법원의 카렌 넬슨 무어 (Karen Nelson Moore)는 미국인 유나이티드의 매디슨 동료로 일하면서 교회와 주를 분리하고 필라델피아의 데셔 LLP에서 법을 실천했습니다. 카지노 게임는 University of Texas School of Law와 Summa Cum Laude에서 수학 및 심리학 전공을 통해 높은 명예로 법학 학위를 받았습니다..

룸 3101

텍사스 대학교 법과 대학 법학
B.A., Rice University, Summa Cum Laude

헌법
계약
증거
미국의 종교적 자유
Torts

호의, 강요 및 설립 조항, 122 Mich. L. Rev. __ (2024 년) (Nathan S. Chapman & Michael W. McConnell의 서평, 동의하지 않기로 동의 : 설립 조항이 종교적 다양성과 양심의 자유를 보호하는 방법 (2022)).

설립 조항에 따라 서있는 불쾌한 관찰자의 방어, 70 Wayne L. Rev. 109 (곧 2024) (심포지엄)

풀턴의 질문에 대한 답변, 108 Iowa L. Rev. 2075 (2023) (심포지엄)

미국의 교회 자율성, 종교와 종교적 다원주의 자유에서 (Jahid Hossain Bhuiyan & Carla M. Zoethout eds., Brill, 2023)

두 번째 자유 운동, 91 Fordham L. Rev. 843 (2022)

차별, 트럼프 대 하와이 및 걸작 Cakeshop, 56 Ga. L. Rev. 1551 (2022) (심포지엄)

성범죄자와 종교의 자유로운 행사, 96 Notre Dame L. Rev. 1025 (2021)

Thornton v. Caldor 재고, 97 Wash. U. L. Rev. 1687 (2020) (심포지엄)

순교와 종교적 자유, 50 Conn. L. Rev. 959 (2018) (심포지엄)

평등주의 시대의 종교적 자유, 60 J. Church & State 160 (2018) (서평)

종교적 면제, 타사 피해 및 교회 세금에 대한 잘못된 비유, 106 Ky. L.J. 679 (2018) (심포지엄)

종교는 충분히 특별합니다, 103 Va. L. Rev. 481 (2017)

종교적 면제, 타사 피해 및 시설 조항, 91 Notre Dame L. Rev. 1375 (2016) (심포지엄)

RFRA, 주 RFRA 및 종교 소수 민족, 53 San Diego L. Rev. 163 (2016) (심포지엄)

취미 로비 유지, 기업 종교 자유의 부상 (Micah Schwartzman, Chad Flanders, & Zoe Robinson eds., Oxford University Press, 2016)

종교적 면제의 적절 : Sager에 대한 응답, 60 세인트 루이스. U. L.J. 601 (2016) (강의 응답)

무료 운동 재구성 : Hosanna-Tabor의 논리와 한계, 108 NW. U. L. Rev. 1183 (2014)

"종교적 질문"교리를 다시 생각합니다, 41 Pepp. L. Rev. 1013 (2014) (심포지엄)

정치 과정에 불화를 남기고, 10 Duke J. Const. L. & 펍. Pol'y 45 (2014) (초대 에세이)

오래된 반 가톨릭주의의 새로운 희생자, 44 Conn. L. Rev. 1001 (2012)

맥락에서 시설 조항의 미래 : Ledewitz에 대한 응답, 87 Chi.-Kent L. Rev. 767 (2012) (심포지엄)

Salazar v. Buono와 설립 조항의 미래, 105 NW. U. L. Rev. 1387 (2011)

장관 예외의 방어, 90 N.C. L. Rev. 1 (2011)

종교, 감옥, 헌법, 51 hist. rel. 94 (2011) (Winnifred Fallers Sullivan, 교도소 종교 검토 : 신앙 기반 개혁과 헌법 (2009)

입법기도와 종교적 승인의 비밀 비용, 94 Minn. L. Rev. 972 (2010)

자유 운동 교리 탐색 : 동등한 자유와 종교적 면제, 77 Tenn. L. Rev. 351 (2010)

곤잘레스 이후의 종교적 자유 : 주 rfras를보십시오, 55 S.D. L. Rev. 466 (2010) (심포지엄)

의회 교목, 17 Wm. & Mary Bill Rts. J. 1171 (2009)

성경 해석 및 헌법 해석 : 소개, 2009 Mich. St. L. Rev. 273 (2009) (심포지엄 소개)

정부의 종교를 순수하게 유지 : Pleasant Grove City v. Summum, 104 NW. U. L. Rev. Colloquy 46 (2009)

미국 시민 자유의 백과 사전 (Paul Finkelman ed., 3 Vols., Routledge, 2006) (“제목 VII 및 종교적 면제”를 포함하여 다양한 법률 및 종교적 주제에 대한 항목의 기고자”,“자폐증 및 자유 운동 신념”,“정부 자금을받는 차별”, 그리고“세금은“세금을받는 세금) 위반”)

서평, 20 J.L. & Rel. 575 (2004-05).

서평, 20 J.L. & Rel. 579 (2004-05) (Kent Greenawalt 검토, 하나님은 공립학교에 속해 있습니까? (2005))

정부 자금, 종교 기관 및 중립 : Arrow의 불가능 성 정리의 렌즈를 통한 자선 선택 토론보기, 40 Tulsa L. Rev. 321 (2004) (심포지엄)

헌법 행운의 문제 : 무료 운동 법학의 일반적인 적용 요건, 26 Harv. J.L. & Pub. Pol'y 627 (2003)