최근 강의한 강좌
2025년 가을학기(현재)
2025년 겨울학기
2023년 가을 학기
-
전기
Christopher C. Lund는 온라인 카지노 사이트 Law School의 법학 교수로서 불법 행위, 계약, 헌법, 미국의 종교 자유 및 증거를 포함한 다양한 과정을 가르치고 있습니다. 학생들을 가르치는 일에 열정을 갖고 있는 그는 올해의 교수로 8번 선정되었습니다.
룬드의 학문적 관심은 다양하지만 그의 주요 초점은 종교 자유 분야였습니다. 그의 학문적 연구는 다음과 같은 학생 편집 법률 리뷰에 출판되었습니다(또는 출판될 예정입니다).미시간 법률 검토, 그버지니아 법률 검토그리고노스웨스턴 대학 법률 검토, 동료 심사를 거친 법률 저널(예:법과 종교 저널; 및 동료 검토를 거친 학제간 저널(예:종교의 역사. Michael McConnell 및 Thomas Berg와 함께 그는 선도적인 교회 국가 사례집의 저자입니다.종교와 헌법, 2022년 Aspen에서 제5판이 출판되었습니다. 2017년에 그는 자신의 작품인 Religion is Special Enough로 미국 로스쿨 협회의 법 및 종교 부문으로부터 Berman 장학금 우수상을 수상했습니다.
Lund의 학문적 연구는 법원과 평론가들에 의해 광범위하게 인용되었습니다. 예를 들어, 제1차 세계 대전 기념 십자가의 합헌성에 대한 대법원의 최근 결정에서 Alito 판사의 다수 의견은 그의 기사 중 하나를 인용한 반면, Ginsburg 판사의 반대 의견은 그가 사건에 대해 작성한 간략한 내용을 인용했습니다. 또 다른 경우에는 스티븐 브라이어(Stephen Breyer) 판사가 구두 변론에서 룬드의 또 다른 브리핑을 언급하며 “매우 훌륭하다”고 말했습니다. Lund는 언론 매체, 시민권 단체 및 종교 단체로부터 정기적으로 전문 지식을 요청받습니다. 그는 미국 로스쿨 협회의 헌법 분과 위원장, 법과 종교 분과, 신임 법학 교수 분과 위원장을 역임했습니다.
Lund는 미시시피 대학 법학부에서 2009년에 웨인 주립 대학 법학부에 합류했습니다. 가르치기 전에 그는 Hon에서 서기였습니다. 미국 제6순회 항소법원의 Karen Nelson Moore는 미국 교회와 국가 분리 연합에서 매디슨 연구원으로 재직했으며 필라델피아의 Dechert LLP에서 변호사로 활동했습니다. Lund는 텍사스 대학교 법과대학에서 우수한 성적으로 법학 학위를 취득했으며, 라이스 대학교에서 수학과 심리학을 전공하여 우등으로 학사 학위를 받았습니다.
-
학위 및 인증
텍사스대학교 법과대학원 J.D., 우등상 수상
라이스 대학교 학사, 우등 -
가르친 강좌
헌법
계약
증거
미국의 종교적 자유
불법 행위 -
최근 장학금
편애, 강압 및 설립 조항, 122 Mich. L. Rev. __(2024년 예정)(Nathan S. Chapman 및 Michael W. McConnell의 서평, 반대 동의: 설립 조항이 종교적 다양성과 양심의 자유를 보호하는 방법(2022)).
설립 조항에 따른 불쾌한 관찰자의 변호, 70 Wayne L. Rev. 109(2024년 예정)(심포지엄)
풀턴의 질문에 대한 답변, 108 Iowa L. Rev. 2075(2023)(심포지엄)
미국의 교회 자치, 종교의 자유와 종교 다원주의(Jahid Hossain Bhuiyan & Carla M. Zoethout eds., Brill, 2023)
두 번째로 좋은 무료 운동, 91 Fordham L. Rev. 843 (2022)
차별, 트럼프 대 하와이, 그리고 걸작 케이크 가게, 56 Ga. L. Rev. 1551(2022)(심포지엄)
성범죄자와 자유로운 종교행사, 96 Notre Dame L. Rev. 1025(2021)
Thornton 대 Caldor 재검토, 97 Wash. U. L. Rev. 1687(2020)(심포지엄)
순교와 종교의 자유, 50 Conn. L. Rev. 959(2018)(심포지엄)
평등 시대의 종교적 자유, 60 J. Church & State 160(2018)(서평)
종교적 면제, 제3자 피해 및 교회 세금에 대한 잘못된 비유, 106 Ky. L.J. 679(2018)(심포지엄)
종교는 충분히 특별합니다, 103 Va. L. Rev. 481(2017)
종교적 면제, 제3자 피해 및 설립 조항, 91 Notre Dame L. Rev. 1375(2016)(심포지엄)
RFRA, 주 RFRA 및 소수 종교, 53 San Diego L. Rev. 163(2016)(심포지엄)
취미 로비를 관점에서 유지, 기업의 종교적 자유의 부상(Micah Schwartzman, Chad Flanders, & Zoe Robinson eds., Oxford University Press, 2016)
종교적 면제의 타당성: Sager에 대한 대응, 60 세인트 루이스. U. L.J. 601 (2016) (강의 답변)
자유운동의 재발견: 호산나 다볼의 논리와 한계, 108 Nw. U. L. 개정 1183(2014)
"종교적 질문" 교리에 대한 재고, 41 페프. L. Rev. 1013(2014)(심포지엄)
정치적 과정에 해체를 맡기는 것, 10 Duke J. Const. L.&펍. Pol'y 45 (2014) (초대 에세이)
오래된 반가톨릭주의의 새로운 희생자, 44 Conn. L. Rev. 1001(2012)
문맥에 따른 설립 조항의 미래: Ledewitz에 대한 응답, 87 Chi.-Kent L. Rev. 767(2012)(심포지엄)
Salazar v. Buono 및 설립 조항의 미래, 105 Nw. U. L. 개정 1387(2011)
장관 예외를 옹호, 90 N.C. L. 개정판 1(2011)
종교, 감옥 및 헌법, 51 역사. 관계의. 94(2011)(WINNIFRED FALLERS SULLIVAN, 감옥 종교: 신앙 기반 개혁 및 헌법(2009) 검토)
입법 기도와 종교적 지지의 비밀 비용, 94 Minn. L. Rev. 972(2010)
자유 운동 교리 탐구: 평등한 자유와 종교적 면제, 77 Tenn. L. Rev. 351 (2010)
곤잘레스 이후의 종교적 자유: 국가 RFRA 살펴보기, 55 SD L. Rev. 466(2010)(심포지엄)
의회 목사, 17WM. & 메리 빌 Rts. J. 1171(2009)
성경 해석과 헌법 해석: 소개, 2009 Mich. St. L. Rev. 273(2009)(심포지엄 소개)
정부의 종교를 순수하게 유지: Pleasant Grove City v. Summum, 104 Nw. U. L. Rev. COLLOQUY 46 (2009)
Encyclopedia Of American Civil Liberties(Paul Finkelman ed., 3 vols., Routledge, 2006)("Title VII 및 종교적 면제", "부검 및 자유 운동 신념", "정부 자금을 받는 종교 단체에 의한 차별" 및 "납세자"를 포함한 다양한 법률 및 종교 주제에 대한 항목 기고자) 설립 조항 위반에 이의를 제기할 입장입니다”)
서평, 20 J.L. & Rel. 575 (2004-05) (CARL H. ESBECK 외, 종교 기반 직원에 대한 신앙 기반 조직의 자유 검토(2004))
서평, 20 J.L. & Rel. 579 (2004-05) (KENT GREENAWALT 검토, 신은 공립학교에 속합니까? (2005))
정부 자금 지원, 종교 기관 및 중립성: 애로우의 불가능 정리를 통해 자선 선택 논쟁 보기, 40 Tulsa L. Rev. 321(2004)(심포지엄)
헌법적 운의 문제: 자유 행사 법학의 일반적인 적용 요건, 26 Harv. J.L.&펍. 폴리 627(2003)
-
사회과학 연구 네트워크
-
도서
종교와 헌법(Wolters Kluwer) 2016년 제4판, Michael W. McConnell 및 Thomas C. Berg 공저
이 책은 종교 활동 규제, 종교 기관 자금 조달, 정부의 종교 메시지 승인, 정치에서 종교의 적절성 등 전통적인 교회 국가 주제를 다루고 있습니다. 다른 업데이트 중에서 제4판에는 미국 대법원의 최근 판결이 포함되어 있습니다.버웰 대 하비 로비, 호산나-타보르 대 EEOC그리고홀트 대 홉스뿐만 아니라 다음과 같은 중요한 현대 하급 법원 사건도 포함됩니다.엘레인 포토그래피 대 윌록그리고스펜서 대 월드비전.
최근 대학 뉴스 스포트라이트
- 장애인을 돕는 것은 종교적인 행위입니까? 대법원 사건의 핵심질문
- SCOTUS는 가톨릭 자선단체가 '충분히 종교적'인지 여부를 결정합니다.
- City Rescue Mission의 새로운 노숙자 쉼터 건설이 공식적으로 시작됩니다.
- 웨인 주립대학교 로스쿨 모의법정, 2024년 겨울 사내 대회 마무리